散打和拳击学哪个 哪个适和没有基础和身体条件差一点的(业余学拳击还是散打)

散打和拳击学哪个?哪个适和没有基础和身体条件差一点的

1、我认为是散打要比拳击的身体要求素质高。拳击是只能用拳头去击打对方，严禁用腿、膝等。拳击是是戴拳击手套进行格斗的运动项目。它既有业余比赛，也有职业的商业比赛。

学搏击好,还是散打好,还是拳击好!

各种搏击术，无论是拳击、散打、泰拳、空手道等等，都有自己的拳法，只要练了，打一般人绝对管用。拳法的特点：一是有效，不要说职业拳手的重拳KO，就是街斗中一拳把对方鼻子打出血，很多时候对方就怂了。

以半年为期限，拳击最好，其次散打最后自由搏击。当然是基础于大家都刻苦锻炼有个不错的教练上的。而且自由搏击相对自由也能够更好的应对一些突发的状况，更适合普通人，如果想要打得厉害还是要多锻炼多练习的好。

拳击和散打都可以。拳击只注重拳法，散打是拳，腿，摔。从动作的数量上比较，散打更加全面，远踢近身摔。这可以根据自我的需求和喜欢去选择，如果你的腿部力量特别好，强壮可以练散打，有腿法和摔法。

各有各的好处，散打胜在技术全面，可以拳脚并用，还有五花八门的摔法。拳击胜在简单易学，拳法的变化多，拳头力量大 ，步法灵活，拳击手的抗击打能力也是很强的。

自由搏击在中国特指的是踢拳。首先你要看你的目的是什么，防身？走职业？假如你的目的是防身，三者都可以学，但是！踢拳馆，正宗的太少，拳击散打馆相对多一些。如果是走职业的话，也要看你情况。

拳击和散打哪个练起来容易,短时间内见效快?

1、如果将时间限定为3个月，那必然是拳击成效快 散打技法很全面，实战很强，但它的腿法、摔法都需要长时间的训练。如腿法，从开始学腿法，要拉韧带，要纠正姿势，要逐渐的练力量，练速度，都需要时间。

2、散打包含的东西多，但其实没有那么复杂，无非就是一些拳法组合，拳腿组合，还有摔法之类的东西。

3、要是说速成，最快的肯定是拳击了。散打和综合格斗技法丰富，腿法的比例很高，但是腿法比较难练，绝不是朝夕之功 人对于自身灵活的上肢有本能的依赖，而拳击的拳法简洁精炼，训练方式和手段也很科学系统，最容易掌握。

4、两三个月就可以小有成效，我个人认为拳击是不行的（手是两扇门，全靠脚来打）；还是散打最好，它可以说是中国武术的精华，包括了抬拳道、摔交和中国的传统武术，它讲究远踢、近打、贴身摔，技术相对要全面的多。

练拳击好还是练散打好

我个人认为散打比较好，散打涉及的方面比较开阔。

各有各的好处，散打胜在技术全面，可以拳脚并用，还有五花八门的摔法。拳击胜在简单易学，拳法的变化多，拳头力量大 ，步法灵活，拳击手的抗击打能力也是很强的。

如果将时间限定为3个月，那必然是拳击成效快 散打技法很全面，实战很强，但它的腿法、摔法都需要长时间的训练。如腿法，从开始学腿法，要拉韧带，要纠正姿势，要逐渐的练力量，练速度，都需要时间。

拳击和散打都可以。拳击只用拳法，相对在动作的数量上会较少。散打用拳、腿，摔，三种技术，在动作数上比拳击要多，更全面。如果你没时间，拳击入门就够用了。

散打和更实用。学习散打可以增强武德教育、完善人格，使练习者不断提升自己的自律、独立、果断、坚韧等品质；可健体防身，改善习练者的身体形态和身体机能，提高整体的身体素质，包括速度、力量、耐力、协调、灵敏等。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除