为什么英国能打败荷兰法国（英国战胜荷兰的实质）

为什么英国最终能战胜荷兰和法国成为海上霸主，从而最终确立了世界殖民霸权？

对于荷兰： 根本原因：商业资本不及工业资本。 其他原因：1.荷兰人口较少，对殖民地控制较弱；2.工业薄弱，军事力量不及英国；3.英国军队素质高（不少海盗）；4.英国地理位置优越（扼守大西洋主航道，对荷兰的海外贸易形成威胁）5.荷兰资本对外依赖性较强，不能随意扩大战争。

对于法国： 根本原因：封建主义不及先进的资本主义。 其他原因：1.海上力量薄弱，与殖民地之间的联系受到英国海军威胁。2.专注开发大陆，对殖民地的开发不热心。3.国内政局反复动荡，难以集中力量。

英荷战争英国为什么取胜？

英荷战争（荷兰语：Engels–Nederlandse Oorlogen or Engelse Zeeoorlogen），是发生于17世纪至18世纪英国与荷兰之间的四次战争，总体而言主要目的是为了争夺海上贸易主导权。

17世纪英国为了打败日益发展的商业竞争对手荷兰，并力求保住开始建立的海上优势和争夺殖民地，曾三次挑起对荷兰的战争，互有胜负，双方实力均受到不同程度伤害。而第二、三次英荷战争的结果，是法国在其中渔翁得利，获得了大片土地与商贸利益；国力直线上升而超越荷兰，成为欧洲最强的霸权。而在18世纪的第四次英荷战争，英国击败荷兰开始获取世界金融霸权。

荷兰取得独立后经济发展迅速，利用西班牙衰落和英国忙于内战之机垄断了世界贸易。

英国内战结束后，恢复扩张路线，大力发展海军，1651年立法禁止荷兰参与英国海上贸易，两国进行了三次贸易战争。

在殖民扩张中英国为什么能战胜荷兰和法国？我们应当怎样客观评价西欧国家的殖民扩张？

1对于荷兰，荷兰是个小国家，贸易发达，但没有强大的工业基础作为后盾，占领的又仅仅是一些据点，没有腹地作为支撑，英国在7世纪中叶打败荷兰

2相对于法国，海军不及英国强大，政府禁止移民新大陆，对外开发不积极，七年战争被英国打败

英国是个岛国，面向大西洋，地理位置优越

较早进行资产阶级革命，扫除资本主义发展障碍

较早进行工业革命，经济基础强大

政府鼓励支持

清教徒的大量移民

是资本主义时代到来无法避免的，是资本原始积累的一部分，给世界人们带来灾难和痛苦，（印第安人大量死亡），物种的灭绝，但促进了全球经济文化交流，和物种交流（玉米，番薯土豆传入东方）和有利于世界作为一个整体的联结

最大的受益者是殖民国本身

这种殖民和古代希腊，腓尼基的殖民存在本质上的区别（后者母邦和子邦在经济政治上是平等的）

英国以前为什么能够打赢西班牙荷兰法国呢？

打败西班牙，英国靠的是私掠许可证，也就是海盗大法，地理大发现时期，不少的航海家实际上也是海盗，别看英国现在高举人权大棒，想当年最不讲人权的就是英国，人家招水兵，就是满大街抓壮丁。。。

打败荷兰，靠的是东印度公司，荷兰人秉承的是不打架，但我跑路贼快，荷兰的船基本就是能少装武器就不装，因为大炮太沉了影响船速。。。英国佬的船私掠的老办法对荷兰船队有点行不通，毕竟要抢劫首先你得跑的过对方。。所以人家换了一种打法，其实就是金融战的雏形，也是期货买卖的雏形，硬生生把荷兰给做空了。。。

至于法国，╮(￣▽￣")╭，法国号称欧洲大陆最强陆军，一直以来对上英国的都是屡战屡败，屡败屡战，搞得人家英国佬都不好意思了，在地理大发现时代之前的英法战争，基本都是以英国战胜做最终结果的，这个传统一直延续到二战。。。至于拿破仑时代，根本就没有越过英国海上长城之称的英国皇家海军的封锁线。。。拿破仑惜败于英国海军将军纳尔逊。。这都是有史可查的。。。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除