欧洲杯冠军和世界杯亚军哪个含金量高 (欧洲杯冠军和世界杯亚军哪个好)

还有人说欧冠的，欧冠和欧洲被都分不清。

明确说，肯定是欧洲杯，因为欧洲强队多啊，世界杯你要考虑到很多弱队，比如日韩这种，都有名额的，每个大洲都有名额的，所以水分会有的，就好像你打个全国乒乓球冠军，是不是要打败全国的高手，但是世界亚军就好打，

欧洲冠军杯和世界杯哪个水平高？

欧洲冠军联赛代表足球赛事俱乐部更高水平，世界杯代表国家队更高水平，一定要拿两者比较的话，个人倾向于冠军杯。

水平上来看，若说二十年之前的岁月，世界杯绝对在冠军杯之上，无论是54年、70年、86年、90年，都是经典的赛事，巅峰之战很多，留给后世无数经典。54年决赛西德3-2逆转大热门匈牙利，58年贝利的横空出世，70年半决赛德意经典大战，决赛最强巴西4-1最强意大利（多少跟半决赛血战德国消耗太大有关系），82年意大利3-2艺术巴西，86年法德大战，英阿之战“上帝之手”，90年意大利之夏，都是多么经典的回忆。可是现在呢，看看最近几届的世界杯，你还能挑出几场赛事值得回忆？

从92年冠军杯改制以来，欧冠逐年都在进步。现在球迷们提起足球，很少不谈五大联赛、不扯欧冠的。欧冠不仅集结了五大联赛的豪门，还有全欧洲各国联赛的冠军们，虽然不排除一些小国冠军实力较弱，但往往资格赛里已经被淘汰了。相对比，世界杯里亚洲球队、北美及加勒比海球队（除了美国和墨西哥）、大洋洲球队（就是新西兰），在决赛圈不过都是鱼腩。

世界杯往往错过一些生在足球小国的球星，比如乔治-贝斯特、吉格斯、舍甫琴科等等，但是欧冠没有这个遗憾，球星只要有能力就可以加盟豪门，获得参加象征欧洲更高水平的冠军杯的资格。舍甫琴科就说过，在他看来，冠军杯就是他的世界杯。

欧冠豪门林立，强手云集。皇家马德里、巴塞罗那、米兰双雄、曼联、尤文、红军利物浦、阿森纳……这一串名字，来得绝不比巴西、意大利、德国、英格兰差，各个球队风格不同，战术多变，看欧冠，是一种享受。

从收视率来讲，世界杯四年一次，引起大家关注很正常，包括一些非球迷、伪球迷。但是，欧冠却能年年如此吸引人的眼球，不能不说是欧冠的魅力和水平。而且，据说去年巴塞罗那对曼联的决赛，据说有超过两亿人观看直播，这个是连世界杯决赛也难以达到的数字。

结束语，世界杯依然是国家队更高水平赛事，但是欧冠其实已经超越世界杯了，虽然它是俱乐部赛事。

欧冠和世界杯哪个精彩

这个问题很难回答，因为世界杯和欧冠是两种不同的足球赛事，具有各自独特的魅力。

世界杯是国际足联（FIFA）举办的国家队足球比赛，每四年举办一届，是世界上更大规模的足球赛事之一，具有极高的关注度和影响力。世界杯的比赛充满 *** 和紧张感，代表着各国的荣誉与尊严，球迷们也会更加热情地支持自己的国家队。

欧冠是欧洲足联（UEFA）举办的欧洲俱乐部足球比赛，是欧洲俱乐部足球中更高级别的赛事。欧冠比赛由欧洲各国俱乐部参赛，球员和教练的实力都非常强大，比赛水平极高。欧冠的比赛也具有很高的关注度和影响力，被认为是俱乐部足球的巅峰之作。

所以，世界杯和欧冠各有特色，哪个更精彩取决于个人喜好。

足球世界杯的冠军和欧洲杯冠军相比，谁的难度更大？

欧冠联赛和世界杯可以说是足球比赛里最受关注和影响力更高的两大赛事。那欧冠决赛和世界杯决赛哪个水平更高呢？个人认为，不论观赏性和技战术水平，欧冠（尤其是淘汰赛阶段）都要高于世界杯，原因在于：

（1）俱乐部层面存在转会操作，一支优秀的球队可以 *** 世界上更优秀的球员而不用考虑他们的国籍问题；

（2）俱乐部常年比赛、训练，球员及教练员之间有很好的默契，能打出精妙的战术；

（3）欧冠每年都有，基本不存在当打之年的巨星遗憾缺席欧冠的情况；每年一届的高频率也意味着就单场比赛而言，压力比世界杯小很多而所谓“争棋无名局”，如世界杯这种压力太大的情况下很难打出精彩比赛。欧冠高频率的比赛还导致战术革新速度极快，以致欧冠改制后还从没有球队成功卫冕；直到上赛季皇马成功卫冕。

（4）欧冠给参赛者带来的经济效益更高，欧冠冠军的奖金要高于世界杯冠军的奖金，欧冠冠军拜仁慕尼黑最后奖金高达5504.6万欧元（注意，拜仁并不是当赛季欧足联奖金更高的球队），世界杯冠军的奖金为4000万美元，注意汇率（目前1欧元大约等于1.4美元）。

当然，世界杯有其特殊性，虽然列举了上面种种理由，世界杯仍旧是这颗星球上最重要、最吸引眼球的单项体育赛事，除了世界杯之外，没有任何一个单项体育赛事能够与奥运会这样的综合赛事分庭抗礼。对球员而言，世界杯仍旧是至高无上的荣耀，是最难以获得的锦标，主要原因在于：

（1）世界杯冠军属于国家荣耀，能够为祖国夺得世界杯冠军的球员将被自己的同胞视作国家英雄，瑞典世界杯，巴西战胜东道主瑞典夺冠，巴西总统派去专机接球员回国，当专机进入巴西领空时，巴西空军16架战机升空护航。在降落时，由于迎候球迷过多拥塞了跑道，专机不得不降落在备用机场，从机场到市区的道路两旁自发聚集了100万人欢呼雀跃。为庆祝此次夺冠，巴西议会决定全国放假三天，并以国家名义奖给每名队员一座别墅。

（2）世界杯由国家队参赛，对球员国籍问题要求较严格，很多巨星因为“生错了地方”而注定难以夺取世界杯冠军，甚至是无缘参加世界杯，比如威尔士的吉格斯和贝尔、北爱尔兰的贝斯特、利比里亚的维阿等

（3）世界杯每4年才有一届，每一届最多就七八场比赛、持续1个月，很多球员可能会因为年龄或临时伤病而错过世界杯，一旦错过至少就要再等4年。即便保持身体健康，一名球员一般也就能参加3到4届世界杯，要保证在这3到4届世界杯总数不超过30场比赛中发挥自己更好的状态非常困难。而欧冠每年都有，并且除决赛外都是主客场两场，即便有一两场没发挥好也还有机会弥补

（4）世界杯能够吸引全世界的目光，不论是不是球迷，在那令人疯狂的一个月里都会或多或少地受到世界杯的影响，在世界杯上闪光的球星们能够获得全世界的瞩目。

总结一下：欧冠水平高，世界杯难度大；欧冠属于球迷，世界杯属于全人类

世界杯冠军和当届欧冠冠军打一场比赛，谁的胜算更大？

如果世界杯冠军与当届欧洲杯冠军打一场比赛，欧洲杯冠军取胜的概率更大，原因有以下几点：首先现阶段欧洲足球的发展水平和整体实力领先于整个世界；其次世界杯中的欧洲球队名额有限，无法保证每一支欧洲强队都能参赛；再者世界杯竞技的环境更加负复杂，足球之外的影响因素更大。

欧洲足球的发展领先世界

足球运动在世界范围内可以分为南美和欧洲两大流派，南美足球与欧洲足球的发展水平更是全面领先于其他地区，而现如今欧洲足球的整体水平也明显强于美洲，尤其是在战略战术层面是世界的翘楚。

欧洲足球领先于南美最根本的原因是经济因素，欧洲强大的经济实力让五大联赛可以吸引更优秀的球员和教练；各国可以展开各个年龄段的青训体系；这都是足球发展所必不可少的条件。

欧洲参加世界杯的名额有限

世界杯是世界范围内的一个杯赛，为了能让世界各地的国家都拥有参赛的机会，会给每个大洲以相应的参赛名额，同一大洲的各个国家竞争为数不多的数个名额。因此世界杯参赛球队的实力会出现明显的两极分化，南美与欧洲都是强队，而亚洲、非洲球队与之相比就显得相对不够强大。

由于欧洲很多实力强于亚非的球队却因为名额有限不能参赛，因此世界杯比赛的竞技水平并不是更高的。各队实力相对均衡的欧洲杯竞争更为激烈，因此欧洲杯冠军如果迎战世界杯冠军，获胜的概率更大。

世界杯不及欧洲杯纯粹

世界杯除了是一项体育赛事之外，它还有诸多竞技之外的因素包含其中，因此更为复杂，相比之下欧洲杯则更加纯粹，足球之外的影响在这里更少，因此更能体现出球队的真实水平。

梅西世界杯亚军，相比C罗的欧洲杯冠军，哪个更难得到？

关于梅西和C罗最客观和科学历史地位的普遍表态，就是跟贝利和马拉多纳竞争历史之一人。到底谁更厉害，还没有统一结论。贝利和马拉多纳稍℡☎联系：领先，毕竟他们早已退役，通过了时间的考验。而梅西和C罗依旧还在顶级联赛效力，拥有提升资本和底蕴的巨大空间。不过有一个说法是，梅西和C罗因为没有世界杯冠军，所以被质疑不如贝利和马拉多纳。

这里暂时先抛开完全靠运气和户口本吃饭的世界杯冠军是否还能继续成为评价历史地位的更高标准，就看看在这个范围下，梅西和C罗的国家队成就到底谁更强。可是对比后会发现，按照这样的标准，仍然没办法判断梅西和C罗在国家队层面到底谁更伟大。

首先看C罗。C罗有欧洲杯冠军，以及一个欧国联冠军。理论上是有两个洲际冠军，可是为什么世界足坛普遍没有因此高看C罗呢？原因有四个，先说三个——首先欧洲杯冠军跟世界杯冠军完全不是一回事，虽然最近四届世界杯都是欧洲球队夺冠，但世界杯卫冕冠军无缘下届小组赛的魔咒至今还保留着。第二个就是欧国联虽然被认证但基本算是半友谊赛，含金量一般。第三个就是欧洲杯决赛上，C罗因伤开场就退赛！

虽然用躺冠来定义C罗2016年的欧洲杯冠军不合理，毕竟C罗在此前有巨大贡献，支持葡萄牙进入欧洲杯决赛。但是C罗除了在场下助威，确实没有起到作用，这点毋庸置疑。所以如果这样就定义C罗超越梅西，非常离谱，根本不会得到国际足联和世界历史的承认。

世界足坛没有因为C罗欧洲杯夺冠而高看他的第四个也是最重要一个原因就是，梅西率领阿根廷在2014年进入世界杯决赛！按照可能错误的世界杯至上逻辑，世界杯决赛的价值是高于欧洲杯冠军的，特别是在C罗单核带队从未突破十六强的大背景下。甚至，在梅西率领阿根廷进入世界杯决赛的那年，C罗带领的葡萄牙被挡在小组赛。这样的成绩，很难说服大众。

如果阿根廷球员把握机会没有浪费梅西高质量全场串联的话，梅西早就封神了。那样子，贝利和马拉多纳将彻底落后梅西，更别提C罗。世界上更好的运动员没办法夺冠，说明什么？说明世界杯是靠运气和户口本决定的。现在完全被主流足坛抛弃的格策，就是凭借一个运气进球准绝杀了梅西的阿根廷，帮助德国夺冠。说格策强于梅西和C罗，靠谱吗？如果2014年世界杯决赛重来一次的话，梅西和阿根廷肯定夺冠了。梅西战胜了户口本，率领世界排名不如C罗所在的葡萄牙的阿根廷队，进入决赛，却被格策的运气球击败，这就是足球的不公平！

综上所述：由于C罗在世界杯上单核带队至今为止上限十六强，而有没有完整参与2016年葡萄牙的欧洲杯夺冠过程，所以这样的经历没办法帮助他提升历史地位。另一边，梅西率领排名不如葡萄牙的阿根廷进入世界杯决赛，最后输给后来连德甲都混不下去的格策打进的运气球，才无缘夺冠。梅西本人获得世界杯金球奖相当于NBA的总决赛MVP，实力由此可见。当然，世界杯决赛也不能算荣耀，但完全不亚于C罗没有太多贡献的欧洲杯冠军，所以这两个历史之一人竞争者的国家队荣耀是持平的。

梅西和C罗，还需要继续竞争。明年的欧洲杯和美洲杯、后年的世界杯，还有接下来几年的世界足球先生和金球奖，以及联赛冠军和欧冠，将是他们争取提升历史地位的关键赛事。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除