赛场上的c罗与梅西的区别,C罗和梅西的差距真的是一点吗？

指出梅西C罗*区别是什么？

梅西和C罗*的区别体现在两个方面：首先二人天赋不同，导致球风各异；其次二人精神属性不同，导致球场统治力各异。

天赋不同，球风各异

过去的十二年，梅罗二人是世界足坛无可争议的统治者，二人不但几乎垄断了金球奖和世界足球先生，在球场上所展现出的综合实力同样冠绝群雄。在二人称霸世界足坛的同时，关于梅罗二人谁更*的讨论和争议也从未断过，二人其实是同一级别的球员，他们*的区别或许就是因为天赋不同所导致的球风差异。

梅西是技术流的球员，他拥有超凡脱俗的技术能力，脚下频率之快、对足球控制之精确细腻、球感之浑然天成均可位列历史第一水平，出众的技术天赋也让梅西形成了偏控制的踢法，*时期即便是面对多人包夹，密集防守，梅西一样能杀出重围，直捣龙门。

C罗的技术特点则以他强悍的身体天赋为根基，速度、力量、弹跳等各项出众的素质，加之他均衡全面技术让*时期的C罗的在球场上，可以无时无刻的对球门形成冲击；此外C罗在前场的各个位置都能胜任，边锋、中锋、射手等角色都曾在不同的队中提过，这让他形成了硬朗、高效的球风。

精神属性存在巨大差别

梅西和C罗二人不同的性格，也造成了二人精神属性的差异，从而在球场上表现出了巨大的差别。梅西性格谦逊，内敛，球场上球风偏软，因此导致他的精神属性较弱，无法在逆境中带队有所突破，这从梅西在多场决赛中的表现就能直接反应出来，这也是梅西为数不多的缺点之一。

C罗性格张扬，舍我其谁，精神属性极为强悍，当球队处于劣势时，他总能不断激烈队友，率领队友的走向胜利，多次欧冠决赛以及2016年欧洲杯决赛都能体现出C罗的这一特点。

C罗和梅西的差距真的是一点吗？

之所以很多人认为C罗无法超过梅西，是因为梅西的足球精神更能感染球迷，他的拥护者更多，不过两人在球技上其实各有千秋。

足球之所以是第一运动，就是因为它特有的魅力。曾经拥有绝代双骄的西班牙国家德比，是全世界关注度*、影响力*的单项比赛，而在那些年的德比战中，解说员们口中最常提及的名字非C罗和梅西莫属，并且不论是赛前还是赛后，二人的名字总会成为新闻媒体头版头条，球迷、球员、教练甚至足球之外的人都在讨论梅西和C罗谁更强话题。

两人的关系

C罗和梅西相比相互竞争的关系，他们更像是量子纠缠无论距离多远，球迷总会将他们彼此联系起来，你中有我，我中有你。就算不认同足坛绝代双骄的提法，但也否认他们二个人共同开创的一个时代。就像姆巴佩认为那样，当还小的时候，乐于把梅西和C罗放在一起比较，但了解两人后就不会了。

巴萨的支持者们更多的会喜欢克鲁伊夫还有梅西，而有些人会说C罗是最伟大的足球运动员。而十年之后，他们依然是这个世界的强者，没有人可以超越。

梅西跟C罗的差距在哪？

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是*的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

两个人各有特点，说不上什么差距。

c罗是典型的前锋，而且是强力前锋，是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体，不能指望c罗带球连过数人，最后晃过守门员，然后小角度打入空门，那是大罗，不是c罗。我个人感觉，在足球场，c罗的身体素质是*的，基本相当于篮球场上的奥尼尔。

而梅西，是技术型球员，他的特点有点像巴乔，担任中场有点浪费射门能力，担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体，梅西是一个技术型中场靠前球员，也就是常说的九号半球员。

梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄，各有粉丝无数，可惜，互黑的球迷也不少。其实，在梅西和c罗都在场的时代，实际上是广大球迷的幸福，一旦二人退役或者其中之一退役，球迷再也没有这种眼福了。想到这里，你们还会黑对方的球迷吗？

不是梅西差C罗多少。是巴萨差皇马太多。皇马有个好的管理层，特别是主席弗洛伦蒂诺。如果梅西是在皇马。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说：这一生*的遗憾就是，没有把梅西带来皇马。只有抬C罗压梅西来捍卫皇马的地位，不能让巴萨超越。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯*，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳*

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

确实，梅西和C罗有差距，还不是一点两点，是一大截。为什么？梅西不行。c罗一到禁区，那是花样跳水，让人眼花缭乱，动作优美。前空翻，空中转体360度，双手合拢直下入水，没有一点浪花。接着裁判表演，红十点套餐。一个十几年如一日，专注痴迷于跳水运动的c罗，那是梅西可以比拟的，一点表演细胞都没有，拉都拉不倒，不配合。所以C罗不踢球，也可以拿到奥运跳水*，跳水皇后不是白来的，完虐梅西。

梅西和C罗的差距是比较明显的，这种种差距主要体现在两个方面，大家稍安勿躁，下面我给细细道来。

二人最直观的差距，就是15cm。按照官方数据，梅西身高为170公分，C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的，例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。

这些数据上的不同，决定了梅西无法像C罗那样制霸高空，也不能像C罗那样贴身肉搏，冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时，梅西的发力也可能不如C罗凶猛。

除了身高差距，二人颜值也有一定差距，虽然梅西近年蓄须明志以显老成，但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。

C罗曼联出道后狂练肌肉，逐步摆脱奶油小生形象，是男女通吃的总裁款，由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据，梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗，但是就论广告代言方面，总裁仍然领先不少。

两人都是*球员，但单纯足球层面讲梅西强于c罗，梅西拿球就让人有期待他能制造魔法，c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感，进球6能力不输于c罗，c罗是*美学但真正的罗纳尔多*的更震撼，个人认为梅西以后的 历史 地位更高！

差在欧冠成绩，巴萨欧冠确实没踢好，但皇马公关能力实在太强，各种照顾，各种越位得利，抽进决赛，实在不行就罚下对手，*高手对决，场外因素太关键了！如果不服，可以去问马竞，拜仁。

当今足坛*盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球*的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛**不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位*高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛*的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛*，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进*一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯*奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯*阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛*产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝*”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

 C罗在这方面就很*，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲*杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向*。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

c罗和梅西之间的差别是什么？

1、身体素质不同：

身体特点决定他们各自的深度。C罗身体强壮无比，耐力超群，往往在面对强敌时，能对抗，能利用自己身体打开局面；但梅西在身体方面是天然的欠缺，所以就会看到一旦面对大巴面对多人防守时，他也无能为力。

2、技术不同：

技术特点决定了他们在场上的表现。两人技术特点无比鲜明，梅西小球小范围技术*，摆脱、一对一当世绝伦，还有很好的组织串联能力；C罗则是纵深突破好手、门前嗅觉灵敏、各种能力没有相对弱点。

正是这种特点导致他们在各自俱乐部和国家队表现的差异，一来联赛和欧冠持续时间长，对手不会轻易摆大巴，实实在在的面对面一对一防守，自然梅西的技术特点就会是他的优点，再者在俱乐部巴萨有较*的后防队友和中场伙伴，梅西无需总是回撤组织，分散注意力，自然他就更靠近禁区威胁对方球门；

但是国家队不一样，那是短期和一场决定走势的球，对手更功利更实在的踢法就会把梅西技术上的弱点暴露出来，加上国家队队友：后防没有霸气、中场都偏清道夫角色、两个边锋纵深能力已经减弱太多了（看看迪马利亚吧），所以看到梅西总是在对方门前三四十米前“派牌”，同样正是他的这种特点，再加上庸才的国家队主教练。

自然也就累坏梅西了（阿根廷需要一个B2B的球员，不一定要特别棒的防守或进攻能力，但一定要会“派牌”，足坛模板为克罗斯或皮尔洛）。相反，C罗在国家队和俱乐部，就没这种烦恼，一心专注得分进攻，专注鼓舞队友，你*不会看到他在中场“派牌”，可以完全发挥自己十八般武艺，他身上每个肌肉都是为进球准备。

3、队员不同：

教练和队友。阿根廷正印中锋位置这些年都是弱项，在场上就少了很多变数，现在的两个中锋阿奎罗和伊瓜因都是踢中规中矩的球，遇到这种需要胡搅蛮缠的一点办法都没有。

4、性格不同：

性格方面。没有霸气没有君临天下至威风，梅西注定只会落后于C罗的霸气（画面脑补梅西喊出：this is my team,那种尴尬感）。

c罗和梅西的*区别是什么呢？

C罗和梅西的差别主要体现在两个方面：（一）竞技层面：梅西依靠技术，C罗依靠身体；（二）精神层面：梅西内敛低调，C罗自信张扬。

竞技层面

近十多年的世界足坛是梅罗二人统治的时代，他们所达到的高度远远超过同时代的其他球员，两位绝代双骄平分秋色，各有特点，难以判断究竟谁更*，但梅罗二人毫无疑问是两类完全不同的球员。

首先在竞技层面，梅西属于技术流，在身体条件极为平庸的情况下，凭借着出众的出众的足球天赋，精湛的足球技艺，傲视群雄。盘带、突破、传球、射门，各项技术均属*，在球场上的威胁无处不在，难以限制。

反观C罗，身体素质则是他最为强大的优势，身材高大强壮、力量充沛、速度出众、弹跳惊人。即便是在35岁的年纪，依然保持着*是身体状态。而更为可贵的是，C罗可以根据自己所在的环境不断地改变自己的踢球方式，从曼联时期的华丽到皇马时期的成熟，再到尤文时期的高效，每一次改变C罗都能让自己的场上威胁*化。梅西代表了天才，C罗则证明了普通人通过努力也能达到和天才一样的高度。

精神层面

由于梅罗二人的性格迥然不同，二人在足球场上的精神属性也各不相同，梅西相对内敛，C罗则更为张扬。

梅西在一支球队中，他能直接提升球队的整体实力，但对球队精神层面不会有太大的提升；C罗则相反，个人能力方面他不及梅西具有威胁，在球队处于逆境中时，C罗则能很好地调动队友情绪，自己也会主动承担更多责任，常有力挽狂澜的表现。可以说梅西强大在个人能力方面，C罗则强在带队能力。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除