嘿,各位篮球迷、数据控、硬核粉丝们,今天咱们聊点 *** 的——NBA球员的总得分到底算不算正式成绩,是不是完完全全算在“职业生涯数据”里,还是说有点像“锅里放盐,倒进水里”那么℡☎联系:妙?别着急,别跑偏,咱们就从头挖到尾,扒个底朝天,保证让你听得津津有味、心里明明白白!
先说吧,NBA球员的得分是众多统计数据之一,扣除篮板、防守、助攻、抢断那些“硬核”指标,得分可是球员们展示“实力派”或“闪耀五彩”的绝佳武器。很多人都觉得:得分就是所有的“硬指标”,可是它真能明显反映球员的全部表现吗?这里,得分的“门道”就变得℡☎联系:妙起来了——到底算不算?
咱们从历史的“档案袋”里扒一扒,NBA官方承认的统计标准是——只要在比赛中成功投进任何一篮得分,分数都会计入球员的总得分里面。比如,你上篮得两分,三分球得三分,罚球得一分,全部都算。乍一听,好像没啥“晦气”,一条龙顺溜溜全都算进去。官方的定义就这么简单:只要用正式比赛中的“官方记分”软件做的统计,都是“合法”的总得分!
可是,问题就出在——这“官方记分”到底算不算完全“可信”?这可是个“暗坑”。很多网友在 *** 上发出“疑问声”:是不是有些得分不是自己“真技能”的成果?比如,球队因为技术失误或裁判误判导致的“水分”?其实,NBA过去也出现过“统计失误”或“争议”得分。一场比赛结束后,那些“神奇”的数据能不能完全视为球员能力的试金石?有人说,得分毕竟是“最直观的证明”,但也有人说:“那只不过是比赛的‘流水账’和裁判的‘乱扔’。”可惜官方统计都不能完全“盖章”,这就让人心里打了个问号。
有趣的是,NBA的官方统计系统(即“Official NBA Stats”平台)是由联盟自己维护的,数据一向被认为相对“靠谱”,但也难免会出现“人为干预”或者“技术瑕疵”。比如在一些激烈的比赛中,裁判出现“漏判”或“多判”,进而影响得分的统计真实性。虽然联盟会在赛后纠正一些错误,但“错漏”始终是个“硬伤”。所以,从这个角度看,官方的得分计数虽然权威,但也有“自家过滤”的局限性。
从专家角度来看,NBA的得分统计大多来自“现场裁判”手动打分,加上电子计分板的同步更新,算是“比较严谨”的了。可是,“黑科技”也没有绝对的可靠。有时候,玩家会遇到“争议罚球”“疑似偏袒”场景,甚至出现“助攻未被记入”的奇葩案例。所有这些,都让“总得分是否可信”的问题变得像“迷宫一样复杂”。要知道,篮球比赛的每个瞬间都可能“充满争议”,得分虽然明明白白写在秀场上,可背后那“水月镜花”的细节,却难以总是“水落石出”。
那么,是否存在“作弊”或者“操控”得分的可能?嘿嘿,比比皆是!不过,NBA相对来说“内部监督”比较严格,等级制度森严,有“黑手党”在后面不太可能大肆操纵,毕竟联盟压力山大,要是闹出个“广场舞版”贪腐案,不停炒冷饭可是得不偿失。大部分得分还是“靠实力说话”,但你要说“统计造假”——那也是有“空间”的,只不过“成功率”很低,除非联盟自己“搞事情”。
回到“算不算”的问题:官方数据当然在统计里占据主导地位。只要比赛用的计分系统正常运作,所有得分都在“系统”里有据可查,基本上就能归入“成就”。不然,你也知道,NBA可没有“自来水式”的统计 *** “随意改”,否则就不叫“正规比赛”。更何况,球迷们的心里都有“名分”,谁都知道,拉塞尔·韦斯布鲁克的“总得分”都是他凭着“强硬”找空位投篮积累出来的,当然靠谱了吧?除非你信“天外飞仙”。
还是有人会质疑“总得分”的价值:其实,只算得分是不完整的,助攻、防守、篮板、抢断等都要考虑到,但无可否认,得分还是最直观的,最能打动人心的“数字”。毕竟,不“拿下”那么多“2分、3分、1分”,你怎么叫“超级巨星”呢?当然,如果有人“靠扯骚”刷数据,那就另当别论了——可是,这样的“成功的概率”大概跟中彩票差不多高吧?
总之,这个问题没有绝对的答案,就像说“篮球是50%技巧+50%细节”一样,没有那么简单的“黑白分明”。NBA的得分在官方统计中确实算数,也大致靠谱,但里面暗藏的“玄机”和“水分”也是“人之常情”。你信不信数字?你看得懂“背后故事”不?这些问题,谁也说不清,但聊到这里,估计你心里也有个“自己的一亩三分地”了吧?什么时候,咱们的“得分”能像“黑科技”一样“完美无瑕”,就像“天上的星星”,那么遥不可及。好了,今天的话题就到这儿,记得留个“弹幕”告诉我你对“总得分是否算”的看法啊,不然我一个人“坐在火车上空等”多孤单!
还记得那一句“火箭发射,升空啦!”吗?可惜,现在的休斯顿火箭队更像是...
本文摘要:如何评价詹姆斯生涯首次输掉季后赛首轮第一场比赛〖One〗...
提起NBA,谁能不想到那段令人血脉喷张的时光?尤其是我们心中永不磨灭...
说到CBA(中国男子篮球职业联赛),除了满场的热血和精彩绝伦的扣篮,...
本文摘要:詹姆斯职业生涯共有多少次绝杀?〖One〗勒布朗·詹姆斯职...