一般足球场都要建在市中心吗？这背后其实有不少故事！

说起足球场，之一反应大多都是“哎呀，就是城市最热闹的地方啊，方便大家踢球、看球、吃串串，方便得不要不要的。”但，真的是每个足球场都得扎根在繁华市中心吗？别急，咱们今天就来开开脑洞，拆拆这个“足球场是不是非得在市中心”的迷思！

先说这个“市中心建足球场”的传统观念，主要源于几个简单逻辑：之一，市中心交通便利，交通方便，球迷们跑来也不累；第二，城市繁华，资源丰富，建设资金、场地设施都能搞得杠杠滴；第三，想让足球成为城市的一张名片，必须放在最风光地方，引得人老少爷们都能多转几个圈子。而这些，基本上让足球场像是一颗城市的“皇冠宝石”。

不过呢，扯远点，搞一个体育场，当然要考虑到2019冠状病毒疫情之后的影响，比如空场、隔离，还能不能在繁华地带搞得那么嗨？其实，近年来有不少城市选择“走出市中心”，在郊区、产业园甚至人工湖边搞起了足球场。你知道为什么？原因可不止一个！

之一，土地成本：市中心的土地贵得像吃土豆一样多，搞一个足球场，钱包都要哭了；郊区土地便宜，建个篮球场、足球场，资金压力轻松许多，能装下更大的空间，甚至还可以搞个多功能体育公园，一站式娱乐全搞定！

第二，环保与拆迁压力：城市中心的土地有着“拆迁难度系数”爆表的问题，很多老房子、历史建筑都在“保护”状态，搞体育场岂不是要把“文化遗产”当玩笑？而郊区的空旷地带好一点，拆迁难度低，改造快，效率高，直接开工，比打手机宝还顺溜。谁还记得那些曾经在城市更高点“空中建球场”的笑话？

第三，空气与环境：谁不想在空气清新、鸟语花香中踢球？市中心的空气质量常常被“尾气烟雾”绑架，开个足球场的梦想可能供了个“空气净化器”都扛不住。郊区绿地多，空气质量好，运动起来心情也嗨皮，难不成还想“空气试跑”变成足球新玩法？

而且，从未来发展角度讲，很多城市开始重视“绿色生态”与“可持续发展”，把足球场放在绿色地块或者远离城市喧嚣的地方，不仅环保，还能打造“城市绿肺”。试想一下：在郊区的足球场边挖个池子，周末还能野餐、露营、看星星，生活多仪式感！咔咔，简直完美。想象一下未来的“星空足球大战”，是不是非常燃？

当然啦，也不是所有的足球场都盯着郊区跑，特别是一些规模庞大的职业联赛用场，尤其是国家队比赛、国际比赛，还是得扎根在核心地区。因为要吸引眼球、带来商业价值，炮弹从天而降，就是市中心的优势。再加上，像北京、上海、广州这些特大城市，场馆的“地段标签”可是“金牌标准”，不然谁来保证球迷的“签到体验”？

说到这里，不得不提一些“奇葩”现象。曾经就有新闻说过，有些足球场被“躺在湿地里”，开头让人以为是“生态足球园”，实际上还是得考虑到排水、交通、安全等问题。而且，有些城市搞了个“空中足球场”——悬浮在高楼上，听起来很酷，但真想绿茵场上跑跑，试问：你会选择在“天上蹦跶”还是“地上踢球”？

从城市规划角度来看，硬要全都布局在市中心是不现实的。因为，城市的空间是有限的资产，控制土地的“话语权”也很大。本来，边远区的体育场可能还得考虑“配套”的问题，比如交通、住宿、商业配套，而这些都需要时间和资金的投入，对应的成本其实也不少。搞不好，城市扩展到郊区反而是一种“聪明的布局”。

再说一点，随着“智慧城市”理念的发展，未来的足球场可能会变成“智能化体育绿洲”，依托于大数据、AR/VR虚拟现实技术，场馆可以在任何地方“瞬间建成”。这是不是意味着，市中心或远郊都可以成为“虚拟足球场”？那还用纠结在哪里建吗？只要有宽带、角度多，地理位置就不是大问题了！

当然啦，关于“足球场是不是一定要在市中心”的讨论不停留在理论层面，实际操作中，城市管理者鲜明的选址策略还要考虑交通便利、土地成本、赛事影响力、环境保护，以及未来规划潜力。要知道，这里面玩的人比足球场上的球还多，除了 *** 、开发商、俱乐部，还有普通市民的意见也很重要。

要说足球场的“地段”问题，真不是一句“市中心”就能包打天下的。这就像逛夜市，市中心有很多“热闹的摊位”，但在郊区也能找到“隐藏的宝藏”。关键在于，如何平衡这些因素，打造一个既方便又环保、既实用又有“特色”的绿色场地。咔咔，说得太深奥，忽然想到，未来是不是还会出现“漂浮足球场”那样的奇葩版本？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除