荷兰足球到底比美国强还是弱？来场足球版的“谁更牛”大比拼看看！

哎呀，面对荷兰足球和美国足球的直接比拼，估计不少球迷心里都在暗暗打架：到底谁更猛？是荷兰那“飞翔的金牛”般的足球传统，还是美国那“橙色狂潮”一样的体育 *** ？今天我们就来掰掰这两家族的铁腕对决，看看谁才是足球界真正的“硬核”。

先从荷兰能否称霸说起。荷兰的足球，简直有点像薯条配番茄酱，经典不过时。荷兰足球的根底厚得像面包屑，传统上以“全攻全守”闻名，中场控制、边路突破，要啥有啥，简直是足球界的舞蹈秀。1974年、1978年，荷兰队风头一时无两，那一代“飞翼”如约翰·克鲁伊夫、马克·波斯特格拉等，个个都是足球艺术的代表人物。荷兰打法犹如脱兔奔跑，把对手的防线折腾得七零八落。你瞧，那时的“全 niederländわ”风，简直是足球演唱会现场！不过，虽然荷兰在世界舞台上叱咤不过几次，却屡屡被“临门一脚”踢得丢人——那些“荷兰亡”事件让人记忆深刻，毕竟“差一点就是冠军的名额”变得半吊子似的。

可别小看荷兰的足球传统，要知道，荷兰的青训早就像那火锅底料，神乎其神。阿贾克斯、费耶诺德这样的豪门青训营，输出了无数技术和天赋“都怕输”的球员。看过众多世界杯比赛的朋友都知道，荷兰队的“team spirit”得像机器人一样精准，绝不认输，哪怕被打倒第N次也要爬起来继续作战。这股拼劲，真的能让美国队“汗颜”。

再看看美式足球。别误会，虽然“足球”这个名称里有“足球”二字，但美国人所谓的“soccer”其实和我们理解的足球差别巨大。可是我们今天要比的是，究竟谁在“国际足球”的整个舞台更牛？美国足球的崛起，简直就像“青春无敌”一样快。20年前，美足球还只是个“火腿肠”，没人把它放在国际舞台上，但二十年一转变，被炒作得像超级英雄大片般火热。美国的职业联赛MLS，不知道吸引了多少“哇，好棒”的粉丝，甚至吸引了不少欧洲大牌，加入他们的球队，毫不掩饰对“足球之一国度”的渴望。

美国足球的更大优势，很多人都说：资源和背景！你知道的，NBA、NFL、MLB那都是“巨无霸”，资金投入连荷兰大公国际银行都要低调称赞。美国的青训系统早就像“工厂流水线”一样精密，每一块足球幼苗都能得到专业全方位的培养。别忘了，美国的少年队战绩也算挺厉害。虽说踢得还欠火候，但怎么也别忽视他们那股“敢拼会赢”的精神，和荷兰“全攻全守”的传统理念，简直可以掐个时间数字对比一下。”

讲到比拼，谁赢谁输的节奏就得看两个国家的国际成就。荷兰队曾两次闯入世界杯决赛（1974、1978），还经常在欧洲杯中酣战。虽然没有拿到多枚大金牌，但荷兰足球对“艺术”的追求是全世界无出其右的。而美国，呢，虽然在男子足球的世界杯成绩一般，甚至屡屡“止步不前”，但是他们的女足队，那是真“女王”的代表啊！多次世界杯女足冠军，那个“我就喜欢你这样的女孩子”的节奏，简直是让人尖叫不已。能说美国女足是在“某种程度上完胜”荷兰的男子队吗？可能只有喜欢“精神力量”的球迷愿意这么看。

从市场和影响力的角度来看，荷兰虽然小巧玲珑，但“足球文化深入骨髓”，在世界各地都能找到“荷兰式”的粉丝。而美国足球，依托“星条旗”的资本，逐渐打开局面。多次世界杯的亮相，也让很多国外球员对“美式足球”产生了兴趣，甚至有人说：美国踢足球的水平未来能挑战一下欧洲传统豪门？这个问题得双方的球场上见真章了。其实，荷兰足球的黄金年代像一场“古典音乐会”，让人如痴如醉；而美国足球的崛起就像那部“青春偶像剧”，让人期待后续剧情的发展。

好啦，要说到底，荷兰和美国的足球到底谁比谁更厉害？这答案还真要看“你站哪一边”。两家都可谓各有千秋，就像“麻辣火锅”和“酸菜鱼”，都好吃但吃法不同。只是，你说，假如荷兰队遇到美国女足，会不会因为“硬核”打法被“美式甜蜜攻势”击败？这场比较，真是“令人期待的垂直飞天”啊！

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除