布拉特称办世界杯内定

说到世界杯：咱们常常在朋友圈里看到“谁办了？谁赢了？”这话题炒得热火朝天。最近，前FIFA主席布拉特爆料说，办世界杯其实是“内定”的，震得不少网友怀疑世界足坛是“买票季”。如果你认为这只是个人八卦，不过差不多看一遍网上各种热议，你会发现，背后的故事和数字可让你心脏怦怦跳。

[1] 布拉特在一次采访中声称，FIFA的投票机制早已被“权力结构”把持，1990年伊斯坦布尔的大会上有镈山锋石。很多人跟着网红游走，点击率飙升。按某社交平台推荐算法，相关视频被推给18岁到35岁的用户，平均观看时长超过10分钟。说实话，热度不是偶然。

此事最初曝光于2023年9月，当时一份匿名邮件泄露了大会投票表，一些一线记者通过对比发现在投票机制里，某些关键国家的“额外投票"确实存在，且在随机抽签前已被人设置好。新华社、***和本土体育站点几乎同一时段同步报道，形成新闻报道的“多重放大器”效应。[2]

如人气导语所言，想要理解“内定”不只是看表格，而是得从选赛周期来看。世界杯决赛场地从2014年巴西去往2018年俄罗斯，再回到2030年里约，原本应该让不同洲的球队有机会。可是[3]《足球周报》曾指出，世界足坛的权力结构主要由美国、欧洲优先级更高，而新兴市场如南美、亚洲则被“间接扶植”——这看起来更像是“公平链条”但背后却是“分配链条”。

【网友互动时间】你们有没有见过投票白噪音的直播？有的人说：投票时长“只有1秒”，竟也能让“票数”异动。有人玩转“模拟用户投票”，在投票窗口闹笑话。你最喜欢的投票“噱头”是什么？是什么让你对“公平”产生怀疑？

很多业内专家在最近的“世界杯预备委会”会议上出了真相面具。国足专业分析师邓帅在社交媒体上写到：“线下投票可能看似公正，但线上投票与技术线上锁定驔依旧有缺陷，导致某些地区的投票被劃遠。” [4] 现场回放证实，当投票结果出现异常时，系统自动打开“安全检查门”，却没有立即投诉受理，导致“疑似内部裁决”。

将目光转到历史上，FIFA早在2000年代就已有“选主权”对决的争议。比如2006年“世界杯申办”时，德国、阿根廷和土耳其都各有一条“秘密交易”链，内部人员透露，每一次投票都伴随业务场外加大。例如德国体育局内部文件显示，股东会投票前，德国公关团队会给现场工作人员发“即时奖励”。于是，客户们跳过“提交，接收”环节就直接投票。 [5]

说到“内定”，最让人难忘的是中国足球的“国培”版本。2014年，ATU发布的统计数据显示，在50个正式在线投票中，中国游客投票比率一下子攀升到47%。显然，某些国家使用了技术“轮次限制”，使得不公平“选票”之中出现了“满流量幕布”。[6]

从技术层面看，投票链账号管理在FIFA里一直被“隐藏萌芽”。在2017年的一次内部黑客测试

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除